Ухвала від 20.04.2022 по справі 902/156/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"20" квітня 2022 р. Cправа № 902/156/22

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД" (вул. Миколи Оводова, буд. 38, м. Вінниця)

до:Немирівської міської рада (вул. Соборна, буд. 26, м. Немирів, Вінницька обл., 22800)

до: Державної інспекції архітектури та містобудування України (бульвар Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133)

про визнання права власності

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.

Представники сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Немирівської міської рада, до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/156/22) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 21.02.2022 р. відкрито провадження у справі № 902/156/22. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.03.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання представник позивача та представник відповідача не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 21.02.2022 р.

Ухвалою суду від 17.03.2022 р. підготовче засідання у справі відкладено на 20.04.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання з'явився представник позивача. Представники відповідачів не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 17.03.2022 р.

Суд зауважує, що від Немирівської міської ради надійшла заява (вх. № канц. 01-34/2516/22 від 30.03.2022 р.) про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі на 12.05.2022 р.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 21.04.2022 р., господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку, з власної ініціативи, про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 18, 81, 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/156/22 на 30 днів.

2. Слухання справі призначити на 12.05.22 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.

3. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 12.05.2021 р.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України - ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: info.zavod@nemiroff.pro; ІНФОРМАЦІЯ_1 nemyrivotg@gmail.com, office@diam.gov.ua.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.04.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Миколи Оводова, буд. 38, м. Вінниця)

3,4 - відповідачам (вул. Соборна, буд. 26, м. Немирів, Вінницька обл., 22800) (бульвар Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133)

Попередній документ
104044027
Наступний документ
104044029
Інформація про рішення:
№ рішення: 104044028
№ справи: 902/156/22
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.08.2023)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
17.03.2022 09:30 Господарський суд Вінницької області
18.10.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2022 15:00 Касаційний господарський суд
27.12.2022 12:20 Касаційний господарський суд
24.01.2023 16:00 Касаційний господарський суд
30.03.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.04.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
25.05.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.08.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ЧУМАК Ю Я
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Немирівська міська рада
Немирівська міська рада Вінницької області
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛВН Лімітед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД"
позивач (заявник):
ТОВ "ЛВН Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД" (правонаступник "Алко Інвест Україна")
представник апелянта:
Топал Тетяна Юріївна
представник скаржника:
адвокат Янчук В.В.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРАСНОВ Є В
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л