Ухвала від 21.04.2022 по справі 904/2241/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.04.2022 м.Дніпро Справа № 904/2241/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів у складі:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач)

судді: Антонік С.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Благодійної організації "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 року (суддя Панна С.П.) у справі №904/2241/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача Благодійної організації "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час", м.Дніпро

про повернення з оренди нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 року у справі №904/2241/19 зустрічну позовну заяву повернуто Благодійній організації "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час", м.Дніпро.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Благодійна організація "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час", в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 року про повернення зустрічного позову поданого 20.01.2022 року та направити справу для продовження розгляду разом із зустрічним позовом до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Благодійної організації "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 року (суддя Панна С.П.) у справі №904/2241/19 для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Частинами 1,2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пункту 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 269 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Благодійної організації "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 року (суддя Панна С.П.) у справі №904/2241/19 здійснити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя С.Г.Антонік

Попередній документ
104043992
Наступний документ
104043994
Інформація про рішення:
№ рішення: 104043993
№ справи: 904/2241/19
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.03.2022)
Дата надходження: 14.03.2022
Предмет позову: визнання договору оренди поновленим
Розклад засідань:
27.05.2026 00:52 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 00:52 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 00:52 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 00:52 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 00:52 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 00:52 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 00:52 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 00:52 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 00:52 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.01.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
Благодійна Організація "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС"
заявник:
Благодійна Організація "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Благодійна Організація "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС"
заявник касаційної інстанції:
Благодійна Організація "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Благодійна Організація "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С