Ухвала від 21.04.2022 по справі 380/25636/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/25636/21 пров. № А/857/6764/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2022 року у справі № 380/25636/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської міської ради про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/25636/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської міської ради про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/25636/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гуляк

Попередній документ
104043700
Наступний документ
104043702
Інформація про рішення:
№ рішення: 104043701
№ справи: 380/25636/21
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
14.09.2022 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.09.2022 14:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.05.2023 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.03.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
Головне управління Національної поліції України у Львівській області
Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України у Львівській області
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Львівська міська рада
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львіській області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Климко Андрій Романович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
представник відповідача:
Григоришин Аліна Василівна
Лиса Надія Володимирівна
представник скаржника:
Терех Ілля Михайлович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА