Ухвала від 21.04.2022 по справі 500/2632/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/2632/19 пров. № А/857/10928/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Святецький В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 500/2632/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним і скасування рішення та картку відмови,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення , яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи № 500/2632/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним і скасування рішення та картку відмови.

Зобов'язати Тернопільський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 500/2632/19 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Тернопільському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Святецький

Попередній документ
104043618
Наступний документ
104043620
Інформація про рішення:
№ рішення: 104043619
№ справи: 500/2632/19
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.02.2022)
Результат розгляду: Передано на відправку ухвала направлена 15.02.2022
Дата надходження: 11.10.2021
Предмет позову: про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карти відмов
Розклад засідань:
20.01.2020 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
03.02.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
07.04.2020 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.05.2020 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.05.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
10.08.2021 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.01.2022 10:00 Велика Палата
29.08.2022 09:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЮК АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
БАРАНЮК АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Галицька митниця Державної митної служби
Галицька митниця Державної митної служби України
Галицька митниця Держмитслужби
Тернопільська митниця ДФС
Тернопільська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заінтересована особа:
Тернопільська митниця
заявник:
Ходневич Олександр Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Галицька митниця Державної митної служби
Галицька митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України Тернопільська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Галицька митниця Державної митної служби
Галицька митниця Держмитслужби
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУСАК М Б
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПОПКО ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
УСЕНКО Є А
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
cуддя-доповідач:
Прокопенко Олександр Борисович; член колегії