про повернення апеляційної скарги
21 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № ЗП/260/112/21 пров. № А/857/22784/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.
перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "РБ-Трейд" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року про забезпечення позову у справі № ЗП/260/112/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства "РБ-Трейд" до Ужгородської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 про скасування рішення,
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору в повному розмірі та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
25.03.2022 поштове відправлення повернулося на адресу суду неврученим.
Відповідно до супровідного листа копію ухвали від 21.01.2022 повторно скеровано на адресу апелянта 25.03.2022.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 05 квітня 2022 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "РБ-Трейд" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року про забезпечення позову у справі № ЗП/260/112/21 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов