79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
04.10.07 Справа№ 23/217А
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., при секретарі судових засідань Маїк С.Б. розглянув у відкритому засіданні справу № 23/217 А за позовом Львівської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Львів, до Управління транспорту та зв»язку Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів, про зобов»язання утриматися від вчинення дій.
За участю представників:
від позивача - Петрейко Т.Т. -голова ради, Макаренко В.Г. -заступник голови,
від відповідача - Шевченко М.І. -головний спеціаліст,
Встановив: Львівська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Львів, звернулась з позовом до Управління транспорту та зв»язку Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів, про зобов»язання відповідача утриматися від проведення конкурсу щодо земельної ділянки під кадастровим номером 4610136300:04015:0082 за адресою м. Львів, вул. Щирецька, 8-а, на якій розташована діюча автостоянка № 8 ЛОО ВСА.
Як вбачається з Положення про департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, затвердженого рішенням виконкому № 1206 від 27.10.2006 р., управління транспорту і зв»язку є структурним підрозділом департаменту без права юридичної особи (п.3.2. Положення).
Згідно з п. 6 КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України сторонами в господарському процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи. Відтак, справа за позовом до структурного підрозділу юридичної особи не підлягає розгляду господарськими судами. Крім цього, згідно з ст. 48 КАС України адміністративна процесуальна право- та дієздатність належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства господарському суду, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 157 КАС України.
Суд роз»яснює позивачу, що господарські суди розглядають в порядку адміністративного судочинства адміністративні спори за участю юридичних осіб та громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.
Керуючись ст.ст. 157, 165, ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст.ст. 1,21 ГПК України, господарський суд, -
1. Закрити провадження у справі.
2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Бортник О.Ю.