Ухвала від 14.04.2022 по справі 280/5120/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 280/5120/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2022 в адміністративній справі №280/5120/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2022.

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №280/5120/19 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 21.01.2022.

Матеріали адміністративної справи надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 13.04.2022.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з частиною 3 статті 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до статті 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 300, 301, 304, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2022 в адміністративній справі №280/5120/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя Н.А. Бишевська

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
104042353
Наступний документ
104042355
Інформація про рішення:
№ рішення: 104042354
№ справи: 280/5120/19
Дата рішення: 14.04.2022
Дата публікації: 26.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.04.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.11.2020 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
БУЧИК А Ю
ГОЛОВКО О В
КРУГОВИЙ О О
ШАЛЬЄВА В А
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
БОЖКО Л А
БУЧИК А Ю
КРУГОВИЙ О О
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ШАЛЬЄВА В А
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Акерман Олег Матвійович
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро) Косінов Ігор Вікторович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
позивач (заявник):
Загубисало Костянтин Владленович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛАК С В
ГОЛОВКО О В
ГРИЦІВ М І
ДОБРОДНЯК І Ю
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
ЧАБАНЕНКО С В
ШЛАЙ А В
ЮРКО І В