Справа № 214/4487/21
2-н/214/108/22
Іменем України
про відмову у видачі судового наказу
21 квітня 2022 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Співдружності 98» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків співвласником багатоквартирного будинку,-
встановив:
Заявник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Співдружності 98» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за по сплаті внесків співвласником багатоквартирного будинку, за період липня 2018 року по квітень 2021 року в сумі 6053 гривень 28 коп., інфляційних витрат в сумі 479 гривні 50 коп., 3 % річних у сумі 180 гривень 32 коп.
Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов до наступних висновків.
Так, на виконання вимог частини п'ятої статті 165 ЦПК України судом було зроблено запит до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної в місті ради, за відомостями яких - відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно частини дев'ятої статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Співдружності 98» у видачі судового наказу, одночасно роз'яснивши заявнику, що згідно частини першої статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Суд також роз'яснює, що заявник може звернутися до суду із зазначеними вимогами в спрощеному позовному провадженні (частина 2 статті 161 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 163, 165,166 ЦПК України, суд -
постановив:
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Співдружності 98» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків співвласником багатоквартирного будинку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 21 квітня 2022 року.
Суддя Н.Г.Ковтун