Справа № 182/7103/21
Провадження № 1-в/0182/57/2022
Іменем України
21.04.2022 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, на стадії виконання судових рішень, клопотання (подання) в.о. начальника Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайло-Заводське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 26.10.2021 року Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в сумі 850 грн. 00 коп.,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_3
1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання (подання) в.о. начальника Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.26 КВК України.
2.У судовому засіданні, засудженим було подано заяву про залишення даного подання без розгляду у зв'язку зі сплатою штрафу в повному обсязі та надано оригінал квитанції №0.0.2523612653.1 від 21.04.2022 про сплату штрафу у сумі 850 грн.
3.Прокурор не заперечувала проти залишення без розгляду даного подання.
4.Представник органу пробації будучи належним чином повідомлений не з'явився, що у відповідності до абз.2 ч.5 ст.539 КПК не є перешкодою для розгляду даного подання.
5.На підставі викладеного та враховуючи надану копію квитанції від 21.04.2022 року про сплату ОСОБА_3 штрафу в сумі 850,00 грн. призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що подання органу пробації про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
1.Клопотання (подання) в.о. начальника Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого за ч.1 ст. 125 КК України ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1