Справа № 203/493/22
1-в/0203/27/2022
іменем України
30 березня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі суд -
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2022 було постановлено ухвалу про відмову у задоволенні подання.
Однак у вступній та резолютивній частині вищезазначеної ухвали, у зв'язку з технічною опискою, було не вірно зазначено дата та рік народження, ім'я Ступаєва, а саме замість вірного « ОСОБА_5 », зазначено « ОСОБА_6 ».
Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
За викладених обставин суд приходить до висновку, що в ухвалі суду має місце описка і вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст.379 КПК України, суд,
Виправити описку в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2022, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали вірно вказати « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1