Справа № 201/11527/22
Провадження 2/201/953/2022
про витребування доказів
21 квітня 2022 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Пісчанською Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі гаражу,
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі гаражу.
21 квітня 2022 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75) клопотання третьої особи ОСОБА_4 від 03 вересня 2020 року вх № 36/4020 та копії додатних до нього документів.
Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що на даний час відповідач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75) клопотання третьої особи ОСОБА_4 від 03 вересня 2020 року вх № 36/4020 та копії додатних до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.О. Демидова