про залишення позовної заяви без розгляду
21 квітня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/11198/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, визнання нечинними та скасування наказів,
21 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про:
- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду заяви позивача від 26.07.2021 (вх. №1279/01-24 від 29.07.2021) в частині призначення захисника для складання документів процесуального характеру;
- визнання нечинним та скасування наказу № 1316 від 06.08.2021;
- зобов'язання розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.07.2021 та прийняти відповідне рішення;
- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду заяви позивача від 26.07.2021 (вх. №1279/01-24 від 29.07.2021) в частині призначення захисника для складання документів процесуального характеру;
- визнання нечинним та скасування наказу № 1326 від 06.08.2021;
- зобов'язання розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.07.2021 та прийняти відповідне рішення;
- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду заяви позивача від 26.07.2021 (вх. №1280/01-24 від 29.07.2021) в частині призначення захисника для складання документів процесуального характеру;
- визнання нечинним та скасування наказу № 1327 від 06.08.2021;
- зобов'язання розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.07.2021 та прийняти відповідне рішення;
- стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року позовну заяву повернуто позивачу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 по справі № 440/11198/21 скасовано, справу № 440/11198/21 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, витребувано докази.
20 квітня 2022 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що відпали підстави подання даного позову.
Вирішуючи заяву про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 цього Кодексу суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду
З огляду на положення наведених норм та враховуючи, що позивачем подана заява про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду.
Керуючись статтями 9, 240, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, визнання нечинними та скасування наказів залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва