21 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/8885/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Світловодського відділу Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про відстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі Світловодського відділу Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
Представник позивача звертався до суду з позовом, в якому просив:
- визнати протиправними дії Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі Світловодського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області щодо відмови 19 жовтня 2021 р. у оформленні та видачі ОСОБА_2 у зв'язку із досягненням нею 16-річного віку паспорта громадянина України у вигляді паспортної книжечки;
- зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі Світловодського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області оформити та видати ОСОБА_2 у зв'язку із досягненням нею 16-річного віку паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року позовну заяву задоволено. Визнано протиправними дії Світловодського відділу Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області щодо відмови у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. №2503-ХІІ. Зобов'язано Світловодський відділ Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. №2503-ХІІ. (а.с.42-45).
Вказане рішення суду 01.03.2022 набрало законної сили (а.с.42-45).
11.04.2022 до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Світловодського відділу Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про відстрочення виконання рішення суду від 28.01.2022 по даній справі. (а.с.46-47)
Ухвалою суду від 12.04.2021 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.04.2022 (а.с.53).
Представники сторін у судове засідання 21.04.2022 року не з'явилися. Від представника УДМС України в Кіровоградській області надійшла заява про розгляд заяви у порядку письмового провадження. Крім того, у поданій заяві повідомлено, що відповідно до наказу ДМС від 22.03.2022 №57 бланки паспорта громадянина України зразка 1994 року та книги обліку надходження і витрачання бланків паспортів громадянина України зразка 1994 року вилучені у цілях безпеки з балансів територіальних органів ДМС у зв'язку із можливістю їх захоплення військовим формуванням держави-агресора.
Згідно з ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне вирішити питання про відстрочення виконання судового рішення за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши заяву, суд дійшов до таких висновків.
Згідно з частинами 1, 3, 4, 5 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
Отже, наведена норма пов'язує можливість розстрочення або відстрочення виконання рішення у виняткових випадках, за умови доведення заявником існування конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у певний строк.
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з введенням та продовженням воєнного стану УДМС України в Кіровоградській області немає можливості замовити бланки паспортів громадянина України зразка 1994 року для оформлення паспорта позивачу.
У відповідності до наказу ДМС від 22.03.2022 №57 бланки паспорта громадянина України зразка 1994 року та книги обліку надходження і витрачання бланків паспортів громадянина України зразка 1994 року вилучені у цілях безпеки з балансів територіальних органів ДМС у зв'язку із можливістю їх захоплення військовим формуванням держави-агресора.
З огляду на наведене, факт введення воєнного стану в Україні є обставиною, що істотно ускладнює виконання рішення суду в даній справі, оскільки у відповідача немає можливості оформити та видати позивачу паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.
Таким чином, оскільки факт введення воєнного стану в Україні є обставиною, що істотно ускладнює виконання рішення суду в даній справі, суд дійшов висновку, що заява про відстрочення виконання рішення суду в даній у справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а рішення суду - відстроченню до завершення дії воєнного стану.
Керуючись ст.248, 256, 295-297, 378 КАС України, суд -
Заяву представника Світловодського відділу Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про відстрочення виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року у справі №340/8885/21 - задовольнити.
Відстрочити виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року у справі №340/8885/21 до завершення дії воєнного стану в Україні.
Відстрочення виконання судового рішення від 28 січня 2022 року у справі №340/8885/21 не може перевищувати одного року з дня його ухвалення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк встановлений ст. 295 Кодексу.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина