Ухвала від 23.02.2022 по справі 340/400/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

23 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа №340/400/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7 а

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та виплаті різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за період з 01 грудня 2019 року по теперішній час включно в розмірі 88 відсотків від суми грошового забезпечення відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 05 травня 2021 року №9102, ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з 01.12.2019 р. у зв'язку з підвищенням розміру грошового забезпечення за посадою поліцейського - заступник начальника відділу поліції ГУ НП, до посади на день звільнення із служби - заступник начальника лінійного відділу на ст. Знам'янка по роботі з персоналом Лінійного Управління на Одеській залізниці УМВС України на транспорті відповідно до ст.ст.43, ч.3 ст.51, ч.3, 4 ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі 88 відсотків від суми грошового забезпечення у зв'язку з підвищенням розміру грошового забезпечення за посадою поліцейського -заступник начальника відділу поліції, до посади на день звільнення із служби - заступник начальника лінійного відділу на ст. Знам'янка по роботі з персоналом Лінійного Управління на Одеській залізниці УМВС України на транспорті, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за період з 01 грудня 2019 року по теперішній час включно відповідно до Довідки про розмір грошового забезпечення від 05 травня 2021 року №9102, станом на станом на 01.12.2019 року із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 3 250,00 грн; оклад за спец. звання підполковник поліції (підполковник міліції) - 2 200,00 грн, надбавка за вислугу років 50% - 2 725,00 грн; надбавка за специфічні умови проходження служби 74,22% - 6 071,57 грн, премія 55,63% - 7 925,36 грн, всього грошове забезпечення - 22 165,58 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 р. зобов'язано відповідача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду належним чином завірену, придатну для читання та належної якості (формат сторінок А4, без зменшення розміру під час копіювання) копію пенсійної справи ОСОБА_1 (а.с.35).

Копія ухвали одержана відповідачем 06.02.2022 р. (а.с.36), однак вимоги про надання копії пенсійної справи ОСОБА_1 , не виконано.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області належним чином завіреної, придатної для читання та належної якості (формат сторінок А4, без зменшення розміру під час копіювання) копію пенсійної справи ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області належним чином завіреної, придатної для читання та належної якості (формат сторінок А4, без зменшення розміру під час копіювання) копію пенсійної справи ОСОБА_1 у повному обсязі.

2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області невідкладно, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

Попередній документ
104040191
Наступний документ
104040193
Інформація про рішення:
№ рішення: 104040192
№ справи: 340/400/22
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.02.2023 09:20 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.04.2023 09:50 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.06.2023 09:40 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.07.2023 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.10.2023 16:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.12.2023 16:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.02.2024 09:50 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.03.2024 10:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.05.2024 09:20 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.06.2024 09:50 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.10.2024 09:20 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.03.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.06.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
МОМОНТ Г М
МОМОНТ Г М
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
заявник:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Борисенко Любов Петрівна
Південне Міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
заявник про зміну способу:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
позивач (заявник):
Свириденко Олександр Григорович
представник відповідача:
Воронюк Євгенія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ІВАНОВ С М
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є