Справа № 522/4874/22
3/522/4864/22
21 квітня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А0318 № 1, від 18.04.2022 року: 17.04.2022 року о 09 год. 00 хв., під час особливого періоду, без дозволу вищестоящого командира самовільно залишив межі розташування особового складу військової частини НОМЕР_1 , а саме - територію Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Одеський», розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Лермантовський, 2.
Таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, заперечував проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши адміністративні матеріали разом із наявними у них доказами, суддя вбачає ознаки кримінального правопорушення та приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Згідно з п.1 ч.1ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:
1) про накладення адміністративного стягнення;
2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу;
3) про закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Ч.2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
З урахуванням матеріалів наявних в справі про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-11, 221, 283-284 КУпАП, ст. 214 КПК України, -
Закрити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження по адміністративній справі за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі про адміністративне правопорушення направити прокурору Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, для виконання ст. 214 КПК України та встановлення наявності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення ст. 407 КК України таабо іншого кримінального правопорушення для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: