Справа № 946/1518/22 Провадження № 3/946/578/22
20 квітня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Присакар О.Я., за участю секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу з організації несення служби в м. Ізмаїл УПП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
не працюючого, мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1 .
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №441995, 13.02.2022 року о 04 год. 30 хв. в с. Кам'янка, Ізмаїльського району по вул. Чкалова біля будинку № 15, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Форд Мондео д/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки та у медичному закладі у встановленому законом порядку водій відмовився.
Крім того, згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №442095, 13.02.2022 року о 04 год. 30 хв. в с. Кам'янка, Ізмаїльського району по вул. Чкалова, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд Мондео д/з НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв з'їзд у кювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає та просить застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення.
Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями), водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Крім того, згідно п. 12.1. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями), під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
1) протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №441995 від 13.02.2022 року, серії ДПР18 №442095 від 13.02.2022 року;
2) відеозаписом долученим до матеріалів справи;
3) поясненнями правопорушника;
4) схемою до протоколу огляду місця ДТП від 13.02.2022 року.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно довідок начальника САП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 14.02.2022 року ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП та отримував посвідчення водія 27.06.2020 року серії НОМЕР_2 .
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_3 , виданий 28.11.2018 року, органом №5129) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_3 , виданий 28.11.2018 року, органом №5129), судовий збір у розмірі 496,2 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Повний текст постанови складено та підписано 20.04.2022 року.
Суддя: О.Я.Присакар