Справа № 946/2452/22
Провадження № 3/946/825/22
Іменем України
21 квітня 2022 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП, -
Згідно наданих до суду матеріалів, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.01.2022 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, згідно якого, він зобов'язаний:
-щоденно знаходитися вдома з 22:00 до 06:00 години ранку наступного дня за встановленою для постійного проживання адресою;
-не виїжджати за межі місця постійного проживання, без дозволу відділу поліції;
-з'являтися для реєстрації до Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області перші чотири п'ятниці кожного місяця;
-не відвідувати заклади, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.
Згідно наданих до суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення 01 березня 2022 року о 23 годині 30 хвилин, 02 березня 2022 року о 23 годині 00 хвилин, 03 березня 2022 року о 22 годині 20 хвилин, 04 березня 2022 року о 17 годині 00 хвилин, 05 березня 2022 року о 00 годині 30 хвилин, 09 березня 2022 року о 02 годині 00 хвилин, 10 березня 2022 року о 22 годині 30 хвилин, 11 березня 2022 року о 17 годині 00 хвилин, 12 березня 2022 року о 23 годині 10 хвилин, 14 березня 2022 року о 23 годині 30 хвилин, 15 березня 2022 року о 03 годині 00 хвилин, 16 березня 2022 року о 23 годині 00 хвилин, 18 березня 2022 року о 17 годині 00 хвилин, 22 березня 2022 року о 23 годині 05 хвилин, 23 березня 2022 року о 22 годині 40 хвилин, 25 березня 2022 року о 17 годині 00 хвилин, 29 березня 2022 року о 23 годині 10 хвилин, 30 березня 2022 року о 22 годині 20 хвилин, 01 квітня 2022 року о 19 годині 20 хвилин, 02 квітня 2022 року о 00 годин 30 хвилин, 03 квітня 2022 року о 00 годин 20 хвилин, 04 квітня 2022 року о 23 годині 50 хвилин, 08 квітня 2022 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання не знаходився, чим допустив порушення одного з правил адміністративного нагляду, встановлених постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.01.2022 року.
Свою вину у вчинені правопорушень ОСОБА_1 визнав, в допущеному порушенні розкаявся та попросив суворо не наказувати.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддею встановлено, що його винність у вчинені правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.
Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.36, 187, 213, 221, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та з урахуванням положень ст.36 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: