Ухвала від 20.04.2022 по справі 496/1738/20

Справа № 496/1738/20

Провадження № 2/496/7/22

УХВАЛА

20 квітня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області - Козачек Сніжани Дмитрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Кустуров В.Б., про відшкодування моральної шкоди.

Від представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області - Козачек С.Д. надійшла заява, в якій вона просить надати їй, як представнику Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, можливість приймати участь в судових засіданнях по вказаній цивільній справі поза межами приміщення суду, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою комунікаційної платформи «EasyCon». При цьому посилається на ту обставину, що на території України введений карантин, що унеможливлює прибуття представника позивача до суду.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

11 березня 2020 року Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Постановою КМУ від 09.12.2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19) з 19 грудня 2020 р. до 31 травня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Згідно з ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «EasyCon» представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області - Козачек С.Д., яка зареєстрована у комунікаційній платформі «EasyCon» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 (контактний номер телефону: НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області - Козачек Сніжани Дмитрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 21.04.2022 року о 10:00 год, а також наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «EasyCon» представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області - Козачек Сніжани Дмитрівни, яка зареєстрована у комунікаційній платформі «EasyCon» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 (контактний номер телефону: НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «EasyCon» за посиланням: https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина

Попередній документ
104038710
Наступний документ
104038712
Інформація про рішення:
№ рішення: 104038711
№ справи: 496/1738/20
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
27.04.2026 06:27 Біляївський районний суд Одеської області
27.04.2026 06:27 Біляївський районний суд Одеської області
27.04.2026 06:27 Біляївський районний суд Одеської області
27.04.2026 06:27 Біляївський районний суд Одеської області
27.04.2026 06:27 Біляївський районний суд Одеської області
27.04.2026 06:27 Біляївський районний суд Одеської області
27.04.2026 06:27 Біляївський районний суд Одеської області
27.04.2026 06:27 Біляївський районний суд Одеської області
27.04.2026 06:27 Біляївський районний суд Одеської області
01.07.2020 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
08.07.2020 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
20.07.2020 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
04.03.2021 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
05.04.2021 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
11.05.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
31.05.2021 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
07.06.2021 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
02.08.2021 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
06.09.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
20.10.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
04.11.2021 16:30 Біляївський районний суд Одеської області
20.12.2021 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
09.02.2022 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
17.03.2022 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
13.10.2022 15:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЇКІН А П
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЇКІН А П
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Головне Управління Держпродспоживслужби в Одеській області
позивач:
Вовченко Ігор Володимирович
представник позивача:
Достаєвський Дмитро Михайлович
суддя-учасник колегії:
ПОГОРЄЛОВА С О
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
третя особа:
Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Кустуров Володимир Борисович
начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Кустуров Володимир Борисович
член колегії:
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ