Березівський районний суд Одеської області
21.04.2022
Справа № 494/179/22
Провадження № 1-кс/494/173/22
21 квітня 2022 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
процесуального прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
слідчого Березівського РВП ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12022162260000068 внесеному до ЄРДР 04 лютого 2022 р., за ч.1 ст.263 КК України «Про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту» щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андрієво-Іванівка Миколаївського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із освітою 9-ть класів, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, не військовозобов'язаного, урядових нагород не маючого, раніше судимого:
- 15 вересня 2016 р. Миколаївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 4 роки 6 місяців, -
Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням 20 квітня 2022 р., погодженим з
процесуальним прокурором, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період доби строком на два місяця. Покласти на підозрюваного обов'язки:
прибувати до слідчого або прокурора по даному кримінальному провадженню за першою вимогою;
не залишати місце свого проживання по АДРЕСА_1 , у період доби з 20.00 години вечора до 06.00 години наступного дня.
На обґрунтування поданого клопотання слідчий посилалась на наявність пред'явленої йому 20 квітня 2022 р. обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України і ризиків, передбачених п.п.15 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:
- переховування від органів досудового розслідування, суду;
- вчинення іншого кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила задовольнити на підставах викладених у ньому. Пояснила суду, що Березівським РВП проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12022162260000068 внесеному до ЄРДР 04 лютого 2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
По даному провадженню ОСОБА_5 на початку лютого 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись біля свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , помітив біля паркану свого домоволодіння 14 патронів, калібру 5,45х39мм, які він підібрав, помістив виявлені ним набої до правої кишені пальто та носив при собі. 04 лютого 2022 року о 12:38 годині знаходячись біля магазину «Все для дому», який розташований за адресою: вул. Центральна, буд. 20, смт Миколаївка Березівського району Одеської області, працівниками поліції було проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 14 придатних для стрільби боєприпасів, патронів, калібру 5,45х39 мм, виготовлених промисловим способом та призначених для стрільби з нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова зразку 1974 року, його модифікацій та іншої вогнепальної зброї вказаного калібру, які він носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Підозрюваний у судовому засіданні проти застосування до нього домашнього арешту на певний період доби не заперечував.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, просив задовольнити на підставах вказаних у клопотанні. Посилався на обґрунтованість пред'явленої підозри у вчинені кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України, та наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України зазначених слідчим.
Вивчивши подане клопотання, матеріали до нього, матеріали кримінального провадження №12022162260000068 внесеного до ЄРДР 04 лютого 2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, заслухавши думки учасників судового розгляду, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та ризиків здійснення особою підозрюваного дій передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
При обранні запобіжного заходу, згідно ст.178 КПК України суд враховує в сукупності всі обставини, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим, його вік та стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його проживання, у тому числі наявність утриманців, наявність постійної роботи, джерела існування, репутацію, майновий стан, притягнення до кримінальної відповідальності раніше.
Відповідно до положень ст.194 КПК України суд вважає, що під час судового розгляду клопотання були доведені:
- обґрунтованість підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України;
- підстави вважати, що існують хоча б один з ризиків, що передбачені у ч.1 ст.177 КПК України, на які вказували прокурор та слідчий.
Дійсно, у судовому засіданні було встановлено, що відбулась подія кримінального правопорушення, що є внесеним до ЄРДР за №12022162260000068 04 лютого 2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що особа, якій обирається запобіжний захід обґрунтовано підозрюється у вчинені порушеного кримінального провадження і 20 квітня 2022 р. їй була пред'явлена підозра.
Суд погоджується із посиланням прокурора на наявність ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки підозрюваний згідно до ч.4 ст.12 КК України підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яким законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5-ти до 7-ми років, раніше засуджений за ч.3 ст.185 КК України.
За таких обставин вчинення підозрюваним нового кримінального правопорушення свідчить про наявність ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки він є схильним до вчинення кримінальних правопорушень.
Разом із тим суд не погоджується на посилання слідчого та прокурора про наявністю ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
Так, суду не надано жодного належного, допустимого, достовірного а у своєї сукупності достатнього доказу про існування ризиків за п.1 ч.1 ст.177 КПК України, у зв'язку з чим вказані посилання суд вважає припущенням і при прийнятті рішення судом не враховується.
Згідно ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно до положень ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст та спрямованість діяльності держави.
За таких обставин застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби є достатнім засобом для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.
З урахуванням викладеного суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.177-178, 181, 184, 193-194, 196-197, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №12022162260000068 внесеному до ЄРДР 04 лютого 2022 р., за ч.1 ст.263 КК України «Про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту» щодо: ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати до ОСОБА_5 запобіжній захід у виді домашнього арешту в період часу з 20:00 год. вечора до 06:00 год. ранку, строком на два місяця.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого СВ Березівського РВП ГУ НП в Одеській області або до прокурора за першою вимогою;
- в період часу з 20:00 год. вечора до 06:00 год. наступного дня не залишати місце проживання по АДРЕСА_1 .
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певну частину доби відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суд.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків можливе застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її винесення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ___________________________________