СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/135/22
ун. № 759/1877/22
18 квітня 2022 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ, просп. Перемоги, 14) про визнання протиправною та скасування постанови,
26.01.2022 р. засобами поштового зв'язку ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з вищезазначеним позовом у якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серія ВМ №00007692 від 12.01.2022 р.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2022 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з пропущенням позивачем строку на звернення до суду відсутністю обгрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.
16.03.2022 р. від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, в якій позивач доводить факт отримання постанови саме 19.01.2022 р., що на його думку є підтвердженням того, що строки на звернення порушені не були.
Дослідивши матеріали заяви суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відпповідно до ч.1,2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до ч.2 статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Як уже зазначалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху підставою пропуску строків звернення позивачем є не відсутність доказів звернення до суду 19.01.2022 р., а той факт що у відповідності до ч.2 ст. 286 КАС України строки на звернення у даній категорії правопорушень обчислюються саме з моменту винесення постанови, а не з моменту отримання, у зв'язку з чим за умови звернення до суду 19.01.2022 р. позивач все одно пропустив строк на звернення. Суд повторно наголошує, що в контексті норми ч.1 ст. 286 КАС України слід відрізняти правопорушення передбачені у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті. Така позиція вбачається з огляду на те, що самим КУпАП в ст. 14-2 та ст. 14-3 розрізняються дані категорії правопорушень. Таким чином позивачем не обгрунтовано у своїй заяві про поновлення строку звернення до суду причини пропуску такого строку.
Враховуючи вищенаведене позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 123 КАС України, суддя
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ, просп. Перемоги, 14) про визнання протиправною та скасування постанови, повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя І.Ю. Миколаєць