Справа № 758/6877/21
3/758/683/22 Категорія 305
м. Київ
04 січня 2022 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського УП ГУНП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 04.05.2021 серії АА № 187953 ОСОБА_1 04.05.2021 о 03 год. 40 хв. перебував на території літньої площадки кафе за адресою: м. Київ, пров. Квітневий, 1В, з ознаками алкогольного сп'яніння та виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та служби охорони.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, поінформований про час та місце розгляду справи, причину неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Дослідивши наявні в розпорядження суду матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається порушення ст. 173 КУпАП, оскільки матеріали даної справи про адміністративне правопорушення не містять жодних доказів його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Свідки правопорушення не встановлені, їх пояснення не відібрані. Пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності не відібрані. Інших, достатніх, переконливих доказів винності особи поза розумним сумнівом, в розпорядження суду не надано.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247, 283-285 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю. В. Рибалка