Справа № 703/589/22
2/703/737/22
20 квітня 2022 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 05 жовтня 1991 року. Крім того, просить поділити майно, набуте за час шлюбу з відповідачем, відливши їй 1/2 частину квартири.
В зв'язку з недотриманням вимог ст. 175 ЦПК України суд ухвалою від 01 квітня 2022 року залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали
В наданий судом строк ОСОБА_1 направила до суду заяву про повернення позовної заяви в зв'язку зі зміною обставин щодо спірних правовідносин.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до поставлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи позицію позивача, викладену в направленій на адресу суду заяві, суд вважає за можливе повернути їй позовну заяву разом з доданими до неї документами.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом 15 днів може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: І.Я. Биченко