Справа № 629/256/15
провадження № 1-в/632/77/22
21 квітня 2022 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції подання Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лозова Харківської області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -
19 квітня 2022 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на строк 03 місяці.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений відбуває покарання у місцях позбавлення волі з 12 грудня 2014 року. До ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» прибув 22 серпня 2016 року. Під час відбування покарання зарекомендував себе з негативного боку, за невиконання покладених на нього обов'язків та порушення встановлених заборон 58 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, із яких 16 разів поміщався до дисциплінарного ізолятору та 4 рази був переведений до приміщення камерного типу.
Проте послідовність дисциплінарних стягнень, що поєднувалась з проведенням соціально-виховних заходів, а також різноманітна інтенсивність виховного впливу, не забезпечили позитивних змін у поведінці засудженого.
Так, 15 квітня 2022 року о 09 годині 15 хвилин працівником персоналу колонії під час здійснення контролю за поведінкою засуджених, які відбувають дисциплінарне стягнення в камерах ДІЗО, ПКТ був виявлений факт невиконання покладених на засудженого обов'язків та порушення встановлених заборон засудженим ОСОБА_5 , а саме: будучи черговим по ДІЗО, під час входу до камери представника адміністрації колонії, не зробив доповідь чергового по камері. На зроблене зауваження засуджений ОСОБА_5 повів себе нетактовно, категорично відмовився виходити з камери для проведення обшуку, почав висловлювати незадоволення режимом тримання, вживаючи при цьому нецензурні і жаргонні слова, у зв'язку із чим 18 квітня 2022 року на засіданні дисциплінарної комісії було прийняте рішення про доцільність застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
Представник адміністрації ДУ «Первомайська ВК (№ 117)» надав суду заяву про проведення судового розгляду без його участі, у зв'язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні на підставі Указу Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, на задоволенні подання наполягає.
Засуджений ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання.
Прокурор вважав подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки є законним та обґрунтованим.
Захисник ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував. Підстав щодо оскарження процедури дисциплінарного провадження немає.
Заслухавши думку сторін судового розгляду, дослідивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 107 КВК України, засуджені зобов'язані, зокрема: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.
Відповідно до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5 (п.п. 3.2, 3.5, 3.8, 4.10 Розділу 2, п. 1 ч. 3 Додатку 20), зокрема, засуджені зобов'язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань; ввічливо ставитися до адміністрації та персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених; засудженим забороняється - вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська; черговий камери зобов'язаний під час входу до камери представників адміністрації установи виконання покарань та осіб, яких вони супроводжують, доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері.
Згідно з ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, можуть застосовуватися, в тому числі і такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до ст. 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Частиною 6 ст. 135 КВК України встановлено, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі з 12 грудня 2014 року. До ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» прибув 22 серпня 2016 року. Під час відбування покарання ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» зарекомендував себе з негативного боку, за невиконання покладених на нього обов'язків та порушення встановлених заборон 58 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, із яких 16 разів поміщався до дисциплінарного ізолятору та 4 рази був переведений до приміщення камерного типу. За час відбування покарання у ДУ «Первомайська виправна колонія» з 22 серпня 2016 року по теперішній час, до ОСОБА_5 були застосовані такі заходи стягнення, як попередження - 10 травня, 14 серпня 2018 року, 31 липня, 21 серпня, 04 жовтня 2019 року, 10, 15 червня, 26 серпня, 09 листопада, 30 листопада 2020 року, 16, 22 березня, 20 серпня 2021 року, 15 квітня 2022 року; догана - 26 квітня, 26 грудня 2017 року, 02 серпня 2019 року, 23 вересня, 09 жовтня, 11 листопада, 07 грудня 2020 року, 11 січня, 18, 29 березня, 02 квітня, 05 травня 2021 року, 15 квітня 2022 року; сувора догана - 16 серпня, 04 листопада 2019 року, 01, 31 жовтня, 18 листопада 2020 року, 06 січня, 17 лютого, 18, 30 березня, 07 квітня 2021 року, 15 квітня 2022 року; поміщення у дисциплінарний ізолятор - 01 вересня 2016 року, 10 травня, 12 серпня, 15 жовтня 2018 року, 12, 28 липня, 30 вересня 2019 року, 02, 16 червня, 18 вересня, 01 жовтня 2020 року, 16 січня, 03 травня 2021 року, 28 січня, 25 березня, 10 квітня 2022 року; переведення до ПКТ 06 серпня 2019 року на строк 01 місяць, 10 жовтня 2019 року на строк 01 місяць, 15 жовтня 2020 року на строк 03 місяці, 26 січня 2021 року на строк 03 місяці.
Проте послідовність дисциплінарних стягнень, що поєднувалась з проведенням соціально-виховних заходів, а також різноманітна інтенсивність виховного впливу, не забезпечили позитивних змін у поведінці засудженого.
Засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе як особа, що демонстративно і систематично не виконує покладені обов'язки та порушує встановлені заборони, а застосовувані заходи впливу не дають позитивних результатів.
Із засудженим проводилися профілактичні бесіди, виховні та загальноосвітні заходи. Наведене та виконання рекомендацій психолога щодо впливу на засудженого не забезпечили позитивних результатів.
10 квітня ОСОБА_5 було поміщено до ДІЗО за куріння у не відведеному для цього місці, неввічливе ставлення по відношенню до представника персоналу, вживання нецензурних та жаргонних слів, 15 квітня 2022 рокудо нього були застосовані стягнення: попередження - за не виконання обов'язків чергового камери ДІЗО, вживання нецензурних та жаргонних слів, догана - за порушення розпорядку у ДІЗО, неввічливе ставлення по відношенню до представника персоналу, вживання нецензурних та жаргонних слів, того-ж дня, сувора догана - за невиконання обов'язків чергового камери ДІЗО, проте, вже 15 квітня 2022 року о 09 годині 15 хвилин працівником персоналу колонії під час здійснення контролю за поведінкою засуджених, які відбувають дисциплінарне стягнення в камерах ДІЗО, ПКТ був виявлений факт невиконання покладених на засудженого обов'язків та порушення встановлених заборон засудженим ОСОБА_5 , а саме: будучи черговим по ДІЗО, під час входу до камери представника адміністрації колонії, не зробив доповідь чергового по камері. На зроблене зауваження засуджений ОСОБА_5 повів себе нетактовно, категорично відмовився виходити з камери для проведення обшуку, почав висловлювати незадоволення режимом тримання, вживаючи при цьому нецензурні і жаргонні слова.
З письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він, знаходячись у дільниці посиленого контролю, 15 квітня 2022 року о 09 годині 15 хвилин, виконуючи обов'язки чергового камери, умисно не зробив доповідь чергового, на зауваження не відреагував, висловлював незадоволення режимом тримання, вживаючи при цьому нецензурні і жаргонні слова.
18 квітня 2022 року на засіданні дисциплінарної комісії було прийняте рішення про доцільність застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу за невиконання покладених обов'язків засуджених та порушення встановлених заборон, яке мало місце 15 квітня 2022 року та виразилось у невиконанні встановлених законодавством вимог, недотриманні правомірних взаємовідносин з персоналом колонії.
Процедура дисциплінарного провадження проведена відповідно до вимог ст. 135 КВК України.
Приймаючи до уваги викладені обставини,враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого ОСОБА_5 до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку, суд доходить висновку про доцільність застосування до засудженого ОСОБА_6 заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу. При цьому, суд вважає, за необхідне частково задовольнити подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)», оскільки запропонований адміністрацією установи строк тримання є надмірним, таким, що не відповідає тяжкості та характеру вчиненого засудженим дисциплінарного проступку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу - задовольнити частково.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,перевести до приміщення камерного типу строком на 01 (один) місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, а засудженим - з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя:ОСОБА_1