Справа 556/464/22
Номер провадження 2-о/556/53/2022
19.04.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вараська міська рада Рівненської області, про встановлення факту спільного проживання,-
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту спільного проживання з братом - ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини після смерті останнього.
В обґрунтуванням заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат - ОСОБА_2 , який був спадкоємцем майна їх батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, загальною площею 1,78 га, житлового будинку та земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На час смерті брата, заявник фактично проживав разом із ОСОБА_2 , у зв'язку із хронічними хворобами останнього, в с. Уріччя, Вараського району Рівненської області. Однак нотаріус при відкритті спадкової справи бере до уваги лише відомості про зареєстроване місце проживання спадкоємця та спадкодавця за паспортними даними.
Спадкову справу після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заведено, а щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, ОСОБА_1 необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Вказана заява надійшла до суду 24 березня 2022 року.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 25 березня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК.
Заявник в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Заінтересована особа - Вараська міська рада Рівненської області в підготовче судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серіїНОМЕР_1 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як зазначено в довідці №385 від 23.03.2022, виданої Вараською міською радою Рівненської області, згідно погосподарської книги №6 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарськийх будівль, площею 0,25 га рахується за ОСОБА_3 .
А відповідно до довідки №386 від 23.03.2022, виданої Вараською міською радою Рівненської області, згідно погосподарської книги №1 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарськийх будівль, площею 0,25 га рахується за ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки №387 від 23.03.2022, виданої Вараською міською радою Рівненської області, на день смерті ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки №388 від 23.03.2022, виданої Вараською міською радою Рівненської області, на день смерті ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав одиноко.
Спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведено, що підтверджується довідками Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 19.04.2022 року №224/01-16, №225/01-16.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_5 , та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, де їх матір'ю записана ОСОБА_4 .
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , справжність підпису яких засвідчено старостою с. Більська Воля Вараської міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 дійсно з січня 2016 року по день смерті ОСОБА_2 проживав однією сім'єю з останнім в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї.
А як зазначено в пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження
Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 з братом ОСОБА_2 на час відкриття - 01.10.2016 року спадщини після його смерті.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі наведеного, керуючись Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вараська міська рада Рівненської області, про встановлення факту спільного проживання, задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , із братом - ОСОБА_2 на час відкриття - 01 жовтня 2016 року спадщини після його смерті.
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя: Котик Л.О.
Учасникі процесу:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Зацікавлена особа: Вараська міська рада Рівненської області, місцезнаходження: м. Вараш, майдан Незалежності, 1, Рівненська область, код ЄДРПОУ: 35056612.