Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/197/22
Іменем України
21.04.2022 м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: керівник Комунального підприємства КП «Калініна - 2008» (юридична адреса: 37441, вул. Перемоги, 28, с. Березівка, Лубенського району, Полтавської області), одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,
До суду надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення №687/31-04-06-02 від 02.02.2022 року та №688/16-31-04-06-02 від 02.02.2022 року, складені головним державним інспектором Лубенського сектору податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Моржинською О.В., із яких вбачається, що ОСОБА_2 як керівник Комунального підприємства КП «Калініна - 2008», не подав платіжне доручення до установи банку на сплату земельного податку з юридичних осіб за жовтень 2021 року по терміну сплати 30.11.2021 (не сплачено), а також не подав платіжне доручення до установи банку на сплату земельного податку з юридичних осіб за листопад 2021 року по терміну сплати 30.12.2021 (не сплачено), чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
Постановою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.09.2021 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Таким чином, цими діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.163-2 КУпАП.
У судові засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, поштове відправлення з судовою повісткою повернулося до суду, з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Як неодноразово наголошував у своїх рішеннях Європейський суд сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується Актом № 159/16-31-04-06-02/36027708 від 11.01.2022 року, Актом № 157/16-31-04-06-02/36027708 від 11.01.2022 року; повідомленнями про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу; Актами про неявку посадових осіб для ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2022 року; протоколами про адміністративне правопорушення №687/31-04-06-02 від 02.02.2022 року та №688/16-31-04-06-02 від 02.02.2022 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 21.07.2022 року.
Суддя Я. В. Татіщева