Справа № 524/9497/21
Провадження № 2/524/714/22
21 квітня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Швець Д.С.,
розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
18.04.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Вирішуючи клопотання представника, суд виходить з наступного:
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Ухвалою суду від 19.01.2022 року за клопотанням представника позивача витребувано докази, а саме: інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 11 квітня 2017 року та копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно наданої суду інформації, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_5 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представник позивача просить суд залучити до часті у справі в якості співвідповідачів спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 боржника ОСОБА_5 .
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 51 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якості співвідповідачів.
Відкласти судове засідання до 06.06.2022 року о 09 год. 00 хв., у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 18, викликати сторони.
Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:
?суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
?позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання від відповідачів відзиву надіслати:
?суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятою ст. 178 ЦПК України.
?відповідачам - копію відповіді на відзив.
Запропонувати відповідачам протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:
?суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятою ст. 178 ЦПК України;
?позивачу - копію заперечень.
Роз'яснити відповідачам, що протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення їм даної ухвали відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України вони мають право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч. 7 ст. 277 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя Ж.О. Кривич