19 квітня 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 400/42/19
Провадження № 1-в/941/5/22
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
фахівця пробації - ОСОБА_4
та засудженої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області поданням провідного інспектора Олександрійського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком, відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Володимирівка Петрівського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 року за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70, ст. ст.75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі, з двохрічним іспитовим строком, -
П ровідний інспектор Олександрійського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 , звільненої від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 року, мотивуючи тим, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку в Олександрійському районному секторі № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з 21.06.2019 року, 25.06.2019 року її було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням, а також роз'яснено обов'язки, покладені на неї вироком суду, однак в період відбування покарання ОСОБА_5 неодноразово порушувала умови відбування покарання, а саме: не з'являлася на реєстрацію до відділу з питань пробації впродовж з 04.12.2019 року до 17.03.2021 року без поважних причин, а тому просить скасувати іспитовий строк та направити засуджену у місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання згідно з вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 року.
Суд, заслухавши провідного інспектора Олександрійського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні підтримала подання, думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, засуджену, яка пояснила, що вона не з'являлася на реєстрацію до відділу пробації, так як хворіла, однак не зверталася до лікарні, тому довідки на підтвердження цього не має, та просила не направляти її в місця позбавлення волі, в подальшому обіцяла не порушувати порядку відбування покарання з випробовуванням, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185,
ст. 70, ст. ст.75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі, з двохрічним іспитовим строком. Засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку в Олександрійському районному секторві № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з 21.06.2019 року, 25.06.2019 року її було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням, а також роз'яснено обов'язки, покладені на неї вироком, однак в період відбування покарання ОСОБА_5 неодноразово порушувала умови відбування покарання, а саме: не з'являлася на реєстрацію до відділу з питань пробації впродовж з 04.12.2019 року до 17.03.2021 року без поважних причин, представником пробації з засудженою неодноразово провлодились профілактичні бесіди та виносились попередженя про необхідність виконання обовязків, які покладені на неї вироком суду, але засуджена продовжує сисеиматично не з'являтись на реєстрацію.
Крім цього, засуджена ОСОБА_5 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Із засудженою ОСОБА_5 проводилися профілактичні бесіди, відбиралися пояснення, виносилися попередження, роз'яснювалися обов'язки, покладені на неї вироком суду, але засуджена належних висновків для себе не зробила, зловживає спиртними напоями.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, або систематично здійснює правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 66 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбуття покарання з випробовуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання.
В судовому засідання засуджена ОСОБА_5 пояснила, що дійсно викладене в поданні прдставника пробації мало місце, а що стосується пояснень засудженої щодо того, що вона не з'являлася на профілактичні бесіди до пробації, так як хворіла, то вони не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.
Виходячи з вищевикладеного, вбачається, що засуджена ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок та зловживає спиртними напоями, не бажає виконувати покладені на неї судом обов'язки, схильна до скоєння нового злочину, тому необхідно скасувати покарання з випробуванням та направити засуджену для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України,-
Подання провідного інспектора Петрівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробовуванням, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 року та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Володимирівка Петрівського району Кіровоградської області, до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 року за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70, ст. ст.75, 76 КК України у вигляді 03 (трьох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_5 не обирати.
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 обчислювати з
моменту затримання, з подальшим утриманням в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Петрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1