21.04.2022
Провадження №1-кп/389/349/20
ЄУН 389/3283/20
21 квітня 2022 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської областікримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120160001301 від 06 жовтня 2020 року стосовно
ОСОБА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином. Крім того, ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2021 року було застосовано примусовий привід обвинуваченогоОСОБА_4 в судове засідання з огляду на його неявку в попередні засідання, вказана ухвала направлена до відділу поліції №1 (м.Знам'янка) РУП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання. Проте в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не доставлений.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Явка обвинуваченого в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Заслухавши думку прокурора та враховуючи відсутність поважних, належним чином підтверджених, причин неявки обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати стосовного обвинуваченого повторний привід в судове засідання, через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись ст. ст.139, 140 КПК України, суд, -
Застосувати повторно привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 14:15 годині 26 травня 2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Барвінівка Знам'янського району Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і.
Копію ухвали надіслати начальнику відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області, для виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1