Справа № 373/390/22
Номер провадження 1-кс/373/111/22
21 квітня 2022 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
19.04.2022 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що представляє інтереси Дочірнього підприємства «Центр технологій «ПОЛІГРАМ», на бездіяльність органу досудового розслідування про зобов'язання вчинити певні дії, яка була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
В скарзі зазначено, що 08.04.2022 керівником ДП «Центр технологій «ПОЛІГРАМ» ОСОБА_4 до Бучанського РУП ГУ НП в Київській області було направлено поштою та на електронну адресу заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України.
Однак, станом на дату звернення до суду з вказаною скаргою відсутні відомості про внесення даних до ЄРДР та не надано витяг з ЄРДР про відкриття кримінального провадження, що свідчить про невиконання службовими особами Бучанського РУП ГУНП в Київській області вимог ст.214 КПК України.
У зв'язку з цим просить зобов'язати службових осіб Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення викладені в його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати відповідний витяг з ЄРДР, визнати ДП «Центр технологій «ПОЛІГРАМ» потерпілим у даному кримінальному провадженні.
20.04.2022 від представника ДП «ПОЛІГРАМ» - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про проведення засідання за його відсутності, скаргу підтримує.
Представник органу поліції та прокурор у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені, заяв чи клопотань суду не направили.
Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.
Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Як вбачається з копії заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.04.2022 вона адресована керівнику Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, що знаходиться в м.Боярка Київської області.
Оскільки м.Боярка Київської області відноситься до юрисдикції (територіальної підсудності) Києво-Святошинського районного суду Київської області, звертатися зі скаргою слід до слідчого судді саме цього суду.
Керуючись ст. ст. 3, 303, 304, 309 КПК України, -
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1