19.04.2022 Єдиний унікальний № 371/267/22
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/267/22
Провадження № 3/371/ 165/22
19 квітня 2022 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2021 року серії ДПР18 №437961, складений за ч. 4 ст. 122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , працюючого водієм в «Онур», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та додані до протоколу матеріали,
Відносно ОСОБА_1 08 жовтня 2021 року поліцейським СРПП ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП В Київській області рядовим поліцейським Саєнком В.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 437961 за ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до протоколу, 08 жовтня 2021 року о 14 годині 05 хвилин на автодорозі сполучення смт. Рокитне та с. Острів ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN TGS 41.400 державний номерний знак НОМЕР_2 рухаючись в бік населеного пункту смт. Рокитне під час виконання маневру поворот ліворуч не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників руху змусив водія транспортного засобу Volkswagen Passat державний номерний знак НОМЕР_3 різко гальмувати та змінювати напрямок руху (котрий рухався йому на зустріч), що призвело до ДТП останнього та транспортного засобу DAF державний номерний знак НОМЕР_4 , чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.
Із протоколу вбчається, що адміністративне правопорушення вчинене 08 жовтня 2021 року, воно не є триваючим, а тому точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення є саме день його вчинення. З 08 жовтня 2021 року минуло понад три місяці, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, а тому зазначена обставина виключає можливість подальшого здійснення провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7, 38, 122, 247, 268, 276, 277-2, 283, 285, 287, 289, 294 КУпАП,-
1. Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
2. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя підпис А.С. Поліщук
Згідно з оригіналом
Суддя А.С. Поліщук