Ухвала від 22.02.2022 по справі 369/2849/22

Справа № 369/2849/22

Провадження №1-кс/369/442/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021116380001938 від 10.08.2021 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , з приводу того, що невстановлена особа перебуваючи в ТСЦ 8047 ринок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , вчинила шахрайські дії відносно заявниці.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , повідомила наступне, що у своїй вланості вона мала автомобіль марки «Land Rover Discovery Sport», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2017 року випуску, кузов НОМЕР_2 , що належав їй на підставі договору дарування датованого 14.05.2018 року, який був їй подарований ОСОБА_5 . Так 16.06.2020 року гр. ОСОБА_4 залишила свій автомобіль в гаражному приміщенні, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де вона раніше проживала зі своїм колишнім чоловіком та донькою, де вони з донькою до цього часу проживають. 16.06.2020 гр. ОСОБА_4 разом зі своєю донькою поїхала за кордон, та повернулись вони до України 24.12.2020 року. Відразу поїхали ще гостювати до своїх батьків, так як на той час в гр. ОСОБА_4 були натянуті відносини з колишнім чоловіком. В липні місяці 2020 року гр. ОСОБА_4 вона приїхала з поліцією до свого місця проживання, з метою забрати свої речі, та забрати свій автомобіль. Однак на територію даного домоволодіння її колишній чоловік ні кого не впустив, та вона не змогла забрати ні своїх речей, ні свій автомобіль. На початку серпня 2021 року гр. ОСОБА_4 через додаток дія побачила, що її автомобіль 25.06.2021 було продано, та другий раз на цьому ж сайті вже 01.07.2021 року його знову було перепродано, та автомобіль вже було переоформлено на нового власника, згідно договору купівлі-продажу. Дана операція була проведена без відома гр. ОСОБА_4 . Перереєстрація автомобіля марки «Land Rover Discovery Sport», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2017 року випуску, кузов НОМЕР_2 , відбувалась в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . На даний час місце знаходження свого автомобіля вона не знає. Як повідомила гр. ОСОБА_4 її колишній чоловік шахрайським шляхом та зловживання довірою ввівши її в оману, заволодів її автомобілем, який в подальшому без її відома і продав. Будь-яких документів на продаж свого автомобіля гр. ОСОБА_4 не підписувала, дозволу на продаж свого автомобіля не надавала.

Через деякий час ОСОБА_4 дізналась, що її автомобілем користується чоловік на імя ОСОБА_6 , який його придбав, як повідомив їй даний чоловік, він дане авто придбав у компанії, яка займається купівлею та перепродажем транспортних засобів. Даний автомобіль марки «Land Rover Discovery Sport», синього кольору, 2017 року випуску, кузов НОМЕР_2 , він теж продав, переоформлення, а саме продаж даного транспорту також здійснювався також в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.01.2022 перереєстрація автомобіля марки «Land Rover Discovery Sport», синього кольору, 2017 року випуску, була здійснена 25.06.2021 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме проведено перереєстрацію вказаного ТЗ на нового власника за договором купівлі-продажу (оформленого суб'єктом господарювання) із видачею номерних знаків НОМЕР_3 , та свідоцтва про реєстрацію на імя гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , адреса реєстрації особи: АДРЕСА_3 .

Також 01.07.2021 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено перереєстрацію вказаного ТЗ на нового власника за договором купівлі-продажу (оформленого суб'єктом господарювання) із видачею номерних знаків НОМЕР_5 та свідоцтва про реєстрацію на імя гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , адреса реєстрації особи: АДРЕСА_4 .

У матеріалах реєстраційних справ на транспортний засіб марки «Land Rover Discovery Sport», синього кольору, 2017 року випуску, кузов НОМЕР_2 , наявні відомості, які можуть бути використані під час розслідування як докази. Вказаний ступінь втручання у права і свободи осіб є виправданим, оскільки іншим способом довести обставини, окрім як за допомогою відповідних документів не надається можливим.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також з метою виявлення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судової-почеркознавчої експертизи, існує обґрунтована необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналу договору купівлі-продажу транспортного засобу та матеріалів реєстраційної справи.

На даний час під час досудового розслідування кримінального провадження з метою всебічності, об'єктивності та неупередженості виникла необхідність у тимчасовому доступу до оригіналів реєстраційних справ на транспортний засіб марки «Land Rover Discovery Sport», синього кольору, 2017 року випуску, кузов НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021116380001938 від 10.08.2021 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та/або за його (їх) дорученням працівникам відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП України в Київській області, тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ від 25.06.2021 та 01.07.2021 року, на транспортний засіб марки «Land Rover Discovery Sport», синього кольору, 2017 року випуску, кузов НОМЕР_2 , який перебував на номерних знаках НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , та на даний час перебуває на д.н.з. НОМЕР_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - з метою їх вилучення (здійснити їх виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
104037117
Наступний документ
104037119
Інформація про рішення:
№ рішення: 104037118
№ справи: 369/2849/22
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА