Справа № 359/1888/22
Провадження № 3/359/1174/2022
23 лютого 2022 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
07.02.2022 року близько 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 будучи матір'ю малолітнього ОСОБА_2 , 2017 року народження, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання, що виразилось в тому, що остання зловживає спиртними напоями та не приділяє належної уваги малолітньому сину, чим порушила ЗУ «Про охорону дитинства», вчинила повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, вину визнала, щиро розкаялась, просила суд закрити провадження у справі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 759141 від 07.02.2022р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Разом із тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також ту обставину, що значної шкоди не завдано, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП з висловленням їй усного зауваження та закриттям провадження у справі.
Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 184, ст. 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили ___________________
Суддя Д.В. Ткаченко