Постанова від 15.04.2022 по справі 357/2334/22

Справа № 357/2334/22

3/357/1702/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2022 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого інженером служби розподільних мереж КП БМР МШЕУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 р. 18 год. 15 хв. в м. Біла Церква на перехресті вул. Шевченка та прос. Князя Володимира водій ОСОБА_1 керував ТЗ Daewoo Lanos з д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної швидкості та скоїв зіткнення з ТЗ Toyota Rav4 з д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. п. 2.3.б, 12.1, 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 10.02.2022 р. 18 год. 20 хв. в м. Біла Церква на проспекті Князя Володимира, 4, водій ОСОБА_1 керував ТЗ Daewoo Lanos з д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився на місці зупинки ТЗ, за допомогою приладу Alcotest 7510 ARLM-0401 тест 420 проба позитивна 0,59 % проміле. Огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9.а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що до суду надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення відносно однієї особи, які підлягають одночасному розгляду, суддя вважає необхідним і доцільним об'єднати вказані справи в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер №357/2332/22, 3/357/1700/22.

На підставі викладеного, ст. 36 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 та ч.1 ст.130, присвоївши справі єдиний №357/2332/22, 3/357/1700/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду