Ухвала від 21.04.2022 по справі 355/936/21

Справа № 355/936/21

Провадження № 2/355/272/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2022 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (адреса: 76000, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, буд. 17), приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович (адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, промисловий майданчик Бізнес Центр «Карат», буд. 5-А, офіс 507) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з чим для відкриття позовного провадження у цивільній справі перешкод немає.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування:

- від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича оригінали документів, які були подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» для вчинення вказаного виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 4836.

- від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича матеріали виконавчого провадження № 500939393 від 13.05.2014 року

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 84, 185, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 30 травня 2022 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 61).

Клопотання позивача задовольнити, витребувати:

- від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича оригінали документів, які були подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» для вчинення вказаного виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 4836.

- від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича матеріали виконавчого провадження № 500939393 від 13.05.2014 року.

Докази надати суду до 30.05.2022.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви з додатками.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив до дати призначеного судом судового засідання

Також, враховуючи введення на території України військового стану, додатково здійснити виклик учасників справи шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади Баришівського районного суду Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Червонописький

Попередній документ
104036971
Наступний документ
104036973
Інформація про рішення:
№ рішення: 104036972
№ справи: 355/936/21
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
17.08.2022 15:30 Баришівський районний суд Київської області
08.11.2022 10:00 Баришівський районний суд Київської області