Справа № 183/8941/21
№ 2/183/2053/22
18 квітня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дубовенко І.Г.
за участю секретаря судового засідання Петрієнко В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому посилаючись на те, що між сторонами 15 червня 2020 року був укладений договір позики, за умовами якого він передав відповідачу кошти в розмірі 26671 грн., які відповідач зобов'язалася повернути до 15 червня 2023 року. За умовами договору позики вказана сума буде повертатися щомісячними рівними платежами. В порушення вказаних умов відповідач ухиляється від виконання боргових зобов'язань та не відповідає на усні та письмові претензії позивача, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду яким просить стягнути з відповідача на його користь 26671 грн.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2021 року провадження у справі відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання сторони не з'явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. ОСОБА_2 в черговий раз в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена судом, про причини неявки суд не повідомила.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Враховуючи, що заперечень проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті немає. Позивач уточнень до позовної заяви не надав, коло осіб встановлено вірно. Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для направлення судових доручень, колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З наданих сторонами доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 92, 200, 260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13-00 годину 17 травня 2022 року у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Новомосковськ Дніпропетровської області, під головуванням судді Дубовенко І.Г.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: вступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 18 квітня 2022 року.
Суддя І.Г.Дубовенко