21.04.2022 Єдиний унікальний номер 205/2072/22
.
Справа № 205/2072/22/2з/205/292/22
21 квітня 2022 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В.Басова розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області , про встановлення юридичного факту та визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області , про встановлення юридичного факту та визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 21 квітня 2022 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.
Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки у позивача є складнощі з отримання вказаних доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для їх витребування.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 116-119, 353 ЦПК України, суд -
Зобов'язати Другу Дніпропетровську державну нотаріальну контору Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області (місцезнаходження , 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська , буд. 1) надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином завірену повну ксерокопію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали для належного виконання направити до Другу Дніпропетровську державну нотаріальну контору Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області (місцезнаходження , 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська , буд. 1).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.В.Басова