Ухвала від 20.04.2022 по справі 213/490/22

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/490/22

Номер провадження 2/213/839/22

УХВАЛА

20 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2022 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» (зі змінами та доповненнями), розпорядження керівника апарату Інгулецького районного суду Дніпропетровської області № 14 від 18.04.2022 року, справу передано у провадження судді Мазуренка В.В.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява, серед іншого, повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Так, один із примірників позовної заяви не підписаний позивачем чи її представником.

В позовній заяві зазначено, що останнє відоме місце проживання відповідача -

АДРЕСА_1 . Позивачем не надано інформації щодо адреси зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача.

Відповідно до відповіді відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради №1476 від 17 лютого 2022 року відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться як такий, що має реєстрацію місця проживання на території Інгулецького району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З матеріалів справи видно, що відповідач є громадянином Республіки Туніс.

Так, позивачем в позові не зазначено місце проживання чи перебування відповідача в Республіці Туніс.

Відповідно до ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ст.499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Питання оформлення окремих судових доручень про надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах регулюються, окрім відповідного міжнародного договору положеннями ЦПК України, також Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України за

№573/15264.

Провадження у справах за участю іноземних осіб здійснюється за правилами розділу ХІ ЦПК України, а за участю громадянина Республіки Туніс також на підставі Договору про правову допомогу по цивільним та кримінальним справам, ратифікованим 25 липня 1985 року, а також відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965).

Відповідно до ст. 5 вказаного Договору договірні Сторони зобов'язуються оформляти юридичну документацію та документи, що підлягають передачі при наданні правової допомоги на підставі цього Договору, відповідно до положеннями свого внутрішнього законодавства, супроводжуючи їх засвідченим компетентними органами перекладом на іншу Договірної Сторони.

Оскільки, позовна заява з усіма додатками підлягає врученню в іноземній державі остання повинна бути складена мовою запитуючої Договірної сторони.

В порушення вищевказаних вимог позивачем не вказано в позовній заяві місце проживання відповідача в Республіці Туніс, копія позовної заяви не підписана, не додано до позовної заяви її завірені переклади для направлення відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом підписання копії позовної заяви, зазначення адреси відповідача в Республіці Туніс та надання засвідченого перекладу позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.

Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко

Попередній документ
104034767
Наступний документ
104034769
Інформація про рішення:
№ рішення: 104034768
№ справи: 213/490/22
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КНЯЗЄВА НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КНЯЗЄВА НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Трікі Хамід
позивач:
Перехрест Марія Анатоліївна