Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1325/22
Провадження № 3/279/829/22
"20" квітня 2022 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Коростень, Житомирської області, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 19.01.2010 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -
за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 21.02.2022 року близько 13 годині 00 хвилин, перебуваючи в магазині АТБ за адресою: м.Коростень, вул.Шевченка, 38а, Житомирської області, викрав з полиці магазину молочний шоколад «Lacmі», вартістю 69,30 гривень, гель для душу «Old Spice Whitewater», вартістю 56,60 гривень, гель для душу «Ахе», вартістю 58,90 гривень, а всього на загальну суму 254,10 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, будучи обізнаним про наявність даної справи та необхідність явки до суду. Будь-яких клопотань, пов'язаних з розглядом справи або доказів на спростування наведеного в протоколі факту не подав.
З пояснень ОСОБА_1 , наявних у справі слідує, що він є раніше судимим. 21.02.2022 року близько 13 години знаходився в магазині АТБ, звідки намагався викрасти гель для душу та шоколадку намагався викрасти з полиці магазину 2 геля для душу та шоколад, однак був затриманий охоронцем магазину.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП доводиться протоколом серії ВАВ № 363736 від 21.02.2022 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 21.02.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , доданими до протоколу, довідками про вартість викраденого майна.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст. 51 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA228999980313070106000006827, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 20.07.2022 року.