Ухвала від 20.04.2022 по справі 523/3839/22

Справа № 523/3839/22

Провадження №2-во/523/44/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні та проживання,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки в резулятивній частині заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2022 року, а саме: встановити факт перебування та проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( РНОКПП НОМЕР_1 ), та факт самостійного виховання батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні та проживання.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні та проживання. Суд встановив факт перебування та проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні та проживання - задовольнити

Виправити описку допущену в резулятивній частині заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2022 року, а саме: « встановити факт перебування та проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( РНОКПП НОМЕР_1 ), та факт самостійного виховання батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 20.04.2022 року.

Суддя: Аліна С.С.

Попередній документ
104029375
Наступний документ
104029377
Інформація про рішення:
№ рішення: 104029376
№ справи: 523/3839/22
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 22.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні