Справа № 304/1314/20 Провадження № 1-кп/304/64/2022
20 квітня 2022 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 -
адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_6 ,
її захисника - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт від 22 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070130000271 від 20 червня 2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з початковою загальною середньою освітою, одруженого (має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей), непрацюючого, громадянина України, раніше судимого
та
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, непрацюючої, громадянки України, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
обвинувачений ОСОБА_4 , після відновлення 04 квітня 2022 року судового провадження щодо нього, зупиненого через оголошення його у розшук, у судове засідання, призначене на 20 квітня 2022 року, не з'явився без поважної причини.
У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування відносно нього примусового приводу.
Його захисник - адвокат ОСОБА_5 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду, а захисник ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_6 таке клопотання прокурора підтримали.
У судове засідання потерпіла ОСОБА_8 не з'явилася, надіслала на електронну адресу суду заяву про проведення судового засідання без її участі.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_4 визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись статтями 139, 323, 371-372 КПК України, суд
клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.
Судове засідання відкласти на 10:00 год 29 квітня 2022 року.
Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1