Справа № 761/17615/21 Головуючий у 1-й інст. - Рибак М.А.
Апеляційне провадження 22-ц/824/6548/2022 Доповідач - Рубан С.М.
20квітня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа: Національний банк України про відшкодування збитків, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа: Національний банк України про відшкодування збитків - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 01 лютого 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, отримано суддею 16 лютого 2022 року.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, дотримано строк на апеляційне оскарження, звільнений від сплати судового збору, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Рубан С.М.