Ухвала від 19.04.2022 по справі 420/8311/21

УХВАЛА

19 квітня 2022 року

м. Київ

справа №420/8311/21

адміністративне провадження №К/9901/28502/21, К/9901/28972/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

під час підготовки до розгляду

касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано" та Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради

на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2021 року

у справі № 420/8311/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДС Рент Груп"

до Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано",

про визнання протиправним та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалами від 10.08.2021 та 14.09.2021 Верховний Суд відкрив провадження за касаційними скаргами.

Ухвалою від 20.02.2020 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано" та Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради були об'єднані в одне провадження.

Ухвалою від 20.01.2022 з ініцітиви суду справу було призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи на 02.03.2022.

Однак у зв'язку із запровадженням в Україні воєнного стану судове засідання не відбулося.

Відповідно до ч. 1 ст. 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі:

1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій;

4) перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ст. 342 КАС України касаційна скарга на рішення та постанови, визначені частиною першою статті 328 цього Кодексу, має бути розглянута протягом шістдесяти днів, а на ухвали, визначені частинами другою та третьою статті 328 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст. 328 передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом оскарження є ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2021, залишена без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2021, про забезпечення позову.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду установлено, що сторонами не заявлено клопотань про розгляд справи за їх участі. Судове засідання призначалося з ініціативи суду.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", відповідно до якого введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-IX затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Враховуючи вищезазначені обставини, рекомендації Ради суддів України, проведення судових засідань в умовах воєнного стану є небажаним і створює ризики для учасників справи.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про доцільність продовження розгляду цієї справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 328, 340, 343, 345 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 19.04.2022. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
104025997
Наступний документ
104025999
Інформація про рішення:
№ рішення: 104025998
№ справи: 420/8311/21
Дата рішення: 19.04.2022
Дата публікації: 21.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.12.2023)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним дозволу
Розклад засідань:
28.05.2026 05:30 Касаційний адміністративний суд
28.05.2026 05:30 Касаційний адміністративний суд
28.05.2026 05:30 Касаційний адміністративний суд
28.05.2026 05:30 Касаційний адміністративний суд
28.05.2026 05:30 Касаційний адміністративний суд
28.05.2026 05:30 Касаційний адміністративний суд
10.06.2021 14:40 Одеський окружний адміністративний суд
27.10.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.12.2021 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.12.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
14.09.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
30.11.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
21.12.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
04.01.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
16.01.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
15.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
29.03.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
12.04.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
25.07.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЕЦЬ О О
КРАВЧУК В М
ФІЛІНЮК І Г
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КАТАЄВА Е В
КАТАЄВА Е В
КРАВЕЦЬ О О
КРАВЧУК В М
ФІЛІНЮК І Г
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Мілано»
відповідач (боржник):
Департамент благоустрію міста Одеської міської ради
Департамент з благоустрою міста Одеської міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ З БЛАГОУСТРОЮ МІСТА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Департамент благоустрію міста Одеської міської ради
Департамент з благоустрою міста Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент з благоустрою міста Одеської міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ З БЛАГОУСТРОЮ МІСТА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент благоустрію міста Одеської міської ради
Департамент з благоустрою міста Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДС Рент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''ОДС Рент Груп''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДС Рент Груп"
представник позивача:
адвокат Акименко Вадим Михайлович
представник скаржника:
ШЛАПАК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
представник третьої особи:
Адвокат Досковська Вікторія Геннадіївна
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕРНАЗЮК Я О
БОГАТИР К В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗУЄВ В А
ЗУЄВА Л Є
КОВАЛЬ М П
КРУСЯН А В
СЛУЧ О В
СТАРОДУБ О П