Справа №760/4540/22 1-кс/760/1548/22
20 квітня 2022 року
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022101110000044 від 19.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110; ч. 2 ст. 442; ч. 2 ст. 436-2; ч. 3 ст. 436-2 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Києві, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, пільг немає, працюючого у ТОВ «АТБ-Маркет» на посаді молодшого приймальника товарів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110; ч. 2 ст. 442; ч. 2 ст. 436-2; ч. 3 ст. 436-2 КК України
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183-186, 193-197 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022101110000044 від 19.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110; ч. 2 ст. 442; ч. 2 ст. 436-2; ч. 3 ст. 436-2 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110; ч. 2 ст. 442; ч. 2 ст. 436-2; ч. 3 ст. 436-2 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення застави.
Підозрюваного ОСОБА_5 взяти під варту негайно в залі суду.
Строк тримання під вартою рахувати з 14 год. 40 хв. 20 квітня 2022 року.
Строк дії ухвали визначити - до 14 год. 40 хв. 19 червня 2022 року.
Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 .
Органу досудового розслідування про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою повідомити рідних підозрюваного.
Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 14:00 год. 21.04.2022.
Слідчий суддя ОСОБА_1