ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14287/21
провадження № 2/753/2086/22
"23" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Мицик Ю.С.,
за участі секретаря - Куцолабській І.А.
учасники справи не з'явилися,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
15.07.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 12.08.2021 відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 25.11.2021 було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
В судове засідання призначене на 23.02.2022 представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судове засіданні відповідачі не з'явилися.
Через канцелярію суду 22.02.2022 дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала заяву, якою повідомила суд про смерть ОСОБА_2 та надала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 слід закрити, з огляду на наступне.
Згідноп.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов'язки особи, як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Позов заявлено про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству внаслідок незаконного звільнення працівника.
Таким чином, зважаючи на положення ст.1219 ЦК України дані трудові правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди заподіяної працівником є особистими немайновими вимогами, які нерозривно пов'язані з особою відповідача (спадкодавця).
Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1864.
За вищенаведених обставин, провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення коштів слід закрити у зв'язку зі смертю останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Провадженні у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення коштів - закрити.
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення коштів на 26.04.2022 на 15 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -