Ухвала від 20.04.2022 по справі 697/180/22

Справа № 697/180/22

Провадження № 2-др/697/5/22

УХВАЛА

20 квітня 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської Євтушенко Б.В., дослідивши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Потієнко Т.М. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 697/180/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Потієнко Т.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою (направлено поштою 15.04.2022), у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» на користь ОСОБА_1 , понесені ним витрати на правову допомогу в сумі 7000 грн.

За правилами ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява подана з додержанням вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 697/180/2 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначивши її до розгляду у судове засідання на 29.04.2022 о 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22, Черкаська область).

Про розгляд заяви повідомити сторони.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко

Попередній документ
104022629
Наступний документ
104022631
Інформація про рішення:
№ рішення: 104022630
№ справи: 697/180/22
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 22.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2022)
Дата надходження: 11.02.2022
Предмет позову: визнання виконавчого написутаким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
26.12.2025 12:58 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
10.03.2022 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області