про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду
20 квітня 2022 року ЛуцькСправа № 140/10798/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Андрусенко О. О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 у даній справі, яке набрало законної сили 23.12.2021, позов задоволено: визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 , як особі з інвалідністю І групи внаслідок війни, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі меншому, ніж передбачено частиною п'ятою статті 13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”; зобов'язано Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 , як особі з інвалідністю І групи внаслідок війни, разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком відповідно до частини п'ятої статті 13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, з урахуванням раніше виплачених сум.
11.04.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити померлого стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 на ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 12.04.2022 призначено вказану заяву до судового розгляду у судовому засіданні на 15:00 20.04.2022.
14.04.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
У судове засідання учасники справи та заінтересована сторона не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви.
З урахуванням положень частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду, з огляду на таке.
Пунктом 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Разом з тим, приписи статті 379 КАС України не врегульовують дії суду у випадку надходження заяви про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, при цьому, подання заявником такого виду заяви законом не заборонено.
Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
За правилами пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
На думку суду, виходячи із положень частини шостої статті 7 КАС України щодо аналогії закону, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 7, 229, 240, 248, 379 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. О. Андрусенко