про внесення виправлень у судове рішення
19 квітня 2022 року ЛуцькСправа № 140/15814/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінера Ф. А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву представника Головного управління ДПС у Волинській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Представник Головного управління ДПС у Волинській області (далі - позивач, заявник) звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішення суду від 16.03.2022 в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, оскільки в ньому неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (далі - РНОКПП) відповідача.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Головне управління ДПС у Волинській області звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в дохід держави податкового боргу в сумі 2 413 566,44 грн.
Рішенням суду від 16.03.2022 позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) податковий борг в розмірі 2 413 566 (два мільйони чотириста тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість) гривень 44 копійки.
З матеріалів справи вбачається, що судом при винесені рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині вказаного судового рішення невірно вказано РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , тоді як правильним є - НОМЕР_2 .
Таким чином, заява позивача підлягає до задоволення, а допущена описка в рішенні суду - виправленню шляхом вказання в резолютивній частині РНОКПП відповідача НОМЕР_2 .
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника Головного управління ДПС у Волинській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Внести виправлення в рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року в адміністративній справі № 140/15814/21 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, шляхом вказання РНОКПП відповідача НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ф. А. Волдінер