Ухвала від 19.04.2022 по справі 120/17867/21-а

УХВАЛА

м. Вінниця

19 квітня 2022 р. Справа № 120/17867/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про відкладення розгляду справи за позовом Релігійної громади стрітення господнього Української православної церкви до виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Виробнича -комерційна фірма "Норд Пак - Плюс" про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Релігійної громади стрітення господнього Української православної церкви до виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Виробнича -комерційна фірма "Норд Пак - Плюс" про визнання протиправними та скасування рішень.

19.04.22 р. надійшло клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засдіання з підстав виклику останнього до військомату.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відтак, суд доходить висновку про розгляд поданого клопотання за відсутності останніх в письмовому провадженні.

Оцінюючи подане клопотання, суд враховує, що згідно з ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи, серед іншого, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, в силу вимог закону суд зобов'язаний відкласти розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи з поважних причин.

Так, представник позивача вказує, що через виклик до військомату на 19.04.2022 р, позбавлений можливості прибути в судове засідання.

Суд враховує, що у зв'язку з військовою агресією Російською Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/202 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану з 26.03.2022 р. терміном на 30 діб.

Водночас, представником наданоповістку про виклик до військомату для уточнення облікових даних та проходження медичного огляду на 19.04.22 р. Зазначені причини , на думку суду є поважними.

За таких обставин розгляд справи належить відкласти на іншу дату, відповідно, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 22.04.2022 р. о 13:30_ в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Попередній документ
104020240
Наступний документ
104020242
Інформація про рішення:
№ рішення: 104020241
№ справи: 120/17867/21-а
Дата рішення: 19.04.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.12.2022)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
27.04.2026 05:59 Вінницький окружний адміністративний суд
17.01.2022 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
21.02.2022 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
04.03.2022 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
19.10.2022 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
МАТОХНЮК Д Б
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна громада Стрітення Господнього Української православної церкви
заявник касаційної інстанції:
Релігійна громада Стрітення Господнього Української православної церкви
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна громада Стрітення Господнього Української православної церкви
позивач (заявник):
Релігійна громада стрітення господнього Української православної церкви
Релігійна громада Стрітення Господнього Української православної церкви
представник апелянта:
Огородник Володимир Васильович
представник позивача:
Путілін Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М
МОРОЗ Л Л
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СУШКО О О