Ухвала від 20.04.2022 по справі 640/24877/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

20 квітня 2022 р. Справа №640/24877/21

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою від 22 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору та відсутністю доказу надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу. Вказаною ухвалою встановлено заявнику семиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків.

Копія ухвали від 22 лютого 2022 року надсилалася на адресу позивача, що зазначена ним у позовній заяві, та отримана уповноваженою особою позивача 07 квітня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно пункту 3 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена адресату 07 квітня 2022 року.

Однак, у запропонований термін позивач не усунув недоліки, що визначені ухвалою від 22 лютого 2022 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на те, що вимоги ухвали від 22 лютого 2022 року залишились невиконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк позивачем не усунуті, тому наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу разом із документами, що подані з позовною заявою.

Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Попередній документ
104020237
Наступний документ
104020239
Інформація про рішення:
№ рішення: 104020238
№ справи: 640/24877/21
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 21.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості