про виправлення описки
м. Вінниця
20 квітня 2022 р. Справа № 120/13857/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 21.12.2021 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №ХЛ64405 від 08.04.2021, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 (Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки). Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії починаючи з 01.04.2019 на підставі довідки №ХЛ64405 від 08.04.2021, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 (Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки), з урахуванням зазначених у довідці основних та додаткових видів грошового забезпечення та премії, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.
19.04.2022 позивачем подано клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, в частині значення в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду вірної дати виготовлення довідки №ХЛ64405.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення по справі №120/13857/21-а було допущено описку, а саме в абз. 2 та 3 резолютивної частини помилково зазначено датою виготовлення довідки про розмір грошового забезпечення №ХЛ64405 вказано "09.04.2021", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "08.04.2021".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині дати виготовлення довідки №ХЛ64405.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 21.12.2021, шляхом зазначення в абзацах другому та третьому резолютивної частини вірної дати виготовлення довідки №ХЛ64405 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 : "08.04.2021", замість помилково зазначеної: "09.04.2021".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна